Історія України. 7-9 клас
- Із книги В. Січинського «Чужинці про Україну»
- Зі статті Я. Головацького «Становище русинів у Галичині»
- З урядового розпорядження про утворення українського козацького війська для боротьби проти наполеонівської навали (1812 р.)
- Із листа І. Котляревського Малоросійському губернатору про формування 5-го Полтавського козацького полку (1812 р.)
- Із передмови М. Шашкевича до розділу «Старина» альманаху «Русалка Дністровая» (1837 р.)
- Зі статті М. Павлика про альманах «Русалка Дністровая»
- З оповідань полкового осавула Азовського козачого війська А. Матвієнка про переселення Задунайських запорожців в Україну в 1828 р.
- Визначення інвентарними правилами 1848 р. панщинної повинності селян Правобережної України
- Із книги О. Афанасьєва-Чужбинського «Поїздка в Південну Росію» про взаємодопомогу селян у землеробстві та на будівництві
- Про чумацький промисел в Україні
- Опис гірничим інженером Олівером умов праці на шахтах Лисичанських кам’яновугільних копалень (1838 р.)
- Витяг зі статистичного опису стану промисловості в Станіславській окрузі (Східна Галичина) за 1923 р.
- Із праці німецького вченого, мандрівника Й. Г. Коля «Подорожі Росією та Польщею» про Україну, яку відвідав у 1838 р.
- Із «Книги буття українського народу»
- Відозва Кирило-Мефодіївського братства до українців (кінець 1845—1846 рр.)
- Із таємної інформації шефа жандармів графа О. Орлова губернаторам про Кирило-Мефодіївське братство
Зі статті М. Павлика про альманах «Русалка Дністровая»
Зі статті М. Павлика про альманах «Русалка Дністровая»
...Руська інтелігенція, яка говорила тоді польською, німецькою або церковнослов’янською, теж засудила новий дух. Найсуворішим було те, що її видання викликало переслідування з боку уряду і власної ієрархії: трьох згаданих юнаків віддано ще в 1838 р. під суворий поліцейський нагляд, а після закінчення греко-католицької семінарії їм було відмовлено в tiulum mensae. Тогочасний митрополит, противник русинів, із цієї причини десять років відмовляв Вагилевичеві в посвяченні в сан священика і погодився нарешті не інакше, як на письмовій декларації, що вищезгаданий не буде публікуватися ні в місцевих, ні в закордонних виданнях. Також особисте життя Вагилевича представляло собою цілу смугу терпінь: голоду, холоду і всякого роду поневірянь. А була це людина надзвичайної в той час ерудиції в слов’янських питаннях, надзвичайно працьовитий і, розуміється, простий літератор, без революційних амбіцій.
Невдача з першою спробою найбільш діткнула М. Шашкевича, ініціатора всього руху. Хоча його й було висвячено, але надано невелику парафію, де він утратив також і зір, і слух. Але, незважаючи на те, він один усе витримав до кінця, а його дух залишився в подальшому провідною зіркою для руху в Галичині. [«Русалка Дністровая». Документи і матеріали. — К., 1989. — С. 305—306]
Запитання до документа
1) Чому видання «Русалка Дністровая» викликало переслідування з боку уряду? У чому останній убачав небезпеку альманаху?
2) Яких переслідувань зазнали автори альманаху? Чи вплинуло це на їхні погляди?
3) Доведіть або спростуйте твердження: «Дух Шашкевича залишився в подальшому провідною зіркою для руху в Галичині».
4) Складіть історичний портрет одного з лідерів «Руської трійці» (за власним вибором).
5) Визначте історичне значення видання альманаху «Русалка Дністровая» та діяльності «Руської трійці».
